Estatutos provisionales del Consejo General de Colegios Oficiales de Ingeniería Técnica en Informática

Me informan desde el Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Galicia, de que el pasado 11 de octubre se publicaron en BOE los estatutos provisionales del Consejo General de Colegios Oficiales de Ingeniería Técnica en Informática.

Según la disposición adicional primera de estos estatutos, dentro de los quince días siguientes a la publicación, la Comisión Gestora del Consejo convocará la sesión constitutiva de la Asamblea General del Colegio General, que se realizará en el mes siguiente a su convocatoria. En el primer punto del orden del día se procederá a la elección y toma de posesión de los miembros de la Junta de Gobierno.

El Consejo General de Colegios de Ingeniería en Informática ya se constituyó el pasado 18 de septiembre.

Aunque queda camino por recorrer, son estupendas noticias porque parece que poco a poco se va avanzando en la dignificación de la profesión.

Las reclamaciones de los ingenieros informáticos, en el informe 2008 de Defensor del Pueblo

Me entero por la página del Colegio Profesional de Ingenieros en Informática de Galicia (CPEIG) que en el informe 2008 del Defensor del Pueblo se recogen las demandas de la regulación de la profesión.

Aunque a mí me da un poco de repelús una institución que se llama Defensor del Pueblo (no por el Defensor, sino porque el que exista y tenga que ir a reñir anualmente a los diputados del Congreso significa que no son ellos los defensores del pueblo, ¿no?), estoy de acuerdo con el CPEIG en que es una buena noticia.

No obstante, hay algo que me sorprende muchísimo: el informe dice que 2.629 "informáticos" (sic) se han dirigido a la institución para solicitar esta regulación. ¿Dónde están los demás? ¿Por qué tan pocos respondieron a la campaña que lanzaron los Colegios?

No sé si fue un problema de la campaña de los Colegios, o de algún tipo de mal endémico de la profesión (vuestra profesión, claro, que yo, aunque sea doctor ingeniero en informática no me puedo inscribir en un Colegio ni como simpatizante o amigo de fiestas y jolgorios ;-) que hace que a la gente le cueste tanto defender sus derechos, incluso en épocas de movilizaciones y sensibilización generalizada.

Fuente: Entrada en el CPEIG

Enlaces:

Informe 2008 completo del Defensor (pdf)

Resumen del informe 2008 (pdf)

Comunicado de ATI

En relación a la aprobación por el Congreso de los Diputados de las proposiciones de ley de creación del Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenierías Informáticas presentadas por el Grupo Socialista y el Grupo Popular, la Asociación de Técnicos de Informática (ATI) ha emitido el siguiente comunicado que me ha hecho llegar Pedro Cuesta:

El pasado 9 de junio se produjo la aprobación unánime por el Congreso de los Diputados de las proposiciones de ley de creación del Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenierías Informáticas presentadas por el Grupo Socialista y el Grupo Popular.


La Asociación de Técnicos de Informática (ATI), creada en 1967, quiere expresar su opinión ante este hecho, como entidad de ámbito estatal de la que forman parte cerca de 4.000 profesionales informáticos de todo el país, casi la mitad de ellos titulados en Ingeniería Informática Superior y Media o Licenciados en Informática, y los demás titulados en otras materias y de otros niveles como Formación Profesional, así como también no titulados y estudiantes de Informática en sus diversas vertientes.

1. En primer lugar ATI considera que la creación del Consejo de Colegios de Ingenierías Informáticas equipara a éstas con las demás Ingenierías, que cuentan con este tipo de órganos desde hace años.

2. ATI declara su disposición a colaborar con el Consejo una vez que se haya formado, para defender a los Ingenieros Informáticos contra toda injusta discriminación y para contribuir a la mejora del conjunto de la profesión informática y al desarrollo armónico de la Sociedad de la Información. Esta disposición a colaborar se extiende a los Colegios que formen parte del citado Consejo, tal como ATI les ha expresado ya en diversas ocasiones.

3. ATI recuerda que los intereses de los profesionales informáticos que no son Ingenieros Informáticos deben ser también objeto de reconocimiento y tutela, tanto por las empresas como por las Administraciones Públicas, pues es un hecho evidente que la profesión informática es multidisciplinar y abarca también a multitud de profesionales que no son Ingenieros Informáticos o Licenciados en Informática (en concreto, titulados de otras carreras con especialidades informáticas, graduados de la rama de Informática de Formación Profesional, poseedores de certificados otorgados por diversas empresas y organizaciones, e incluso personas sin titulación alguna).

De hecho, en el momento presente el número de profesionales informáticos en
activo que no tienen título de Ingeniería Informática es muy superior al de éstos.

4. En correspondencia con el punto anterior es obvio que el Consejo de Colegios será representativo de los intereses profesionales colegiales de los Ingenieros Informáticos del país pero no podrá serlo de la totalidad de los profesionales informáticos, pues por su propia naturaleza corporativa no puede representar a quienes no son titulados en Ingeniería Informática, teniendo en cuenta además que la colegiación no es obligatoria y que no en todas las Comunidades Autónomas existen Colegios.

En este sentido ATI, creada en 1967, al ser la mayor y más antigua de las asociaciones de profesionales informáticos de nuestro país, también se considera representativa del conjunto de los profesionales informáticos en el ámbito asociativo y no reservado por ley exclusivamente a los Colegios.

5. Es preciso subrayar que, a nivel internacional, ATI es desde hace años es el único representante oficial de los profesionales informáticos españoles(en Europa a través de CEPIS, www.cepis.org, y en el mundo a través de IFIP, www.ifip.org). ATI continuará ejerciendo plenamente esa representación pues ninguna ley española puede decidir sobre el funcionamiento de organizaciones supranacionales como las citadas.

6. Por último debemos resaltar que en el ámbito profesional y laboral ha existido siempre una convivencia armoniosa entre los profesionales informáticos que cuentan con títulos de Ingeniería Informática y quienes no los poseen, convivencia que debe ser preservada frente a posibles visiones exclusivistas y discriminatorias.

Como conclusión, todo lo expuesto anteriormente hace más evidente si cabe la necesidad de colaboración, sin exclusiones, entre las distintas organizaciones que representamos a los profesionales informáticos españoles, así como la interlocución de todas ellas, también sin exclusiones, con las Administraciones Públicas implicadas en estas materias.

17 de junio de 2009
Información publicada en la web de ATI:
http://www.ati.es/spip.php?article1262

Creo que es lícito no estar de acuerdo con algunos de los posicionamientos de ATI, pero me parece que antes de dejarse llevar por el fundamentalismo profesional es necesario reflexionar un momento sobre las especiales características que el ejercicio de las profesiones relacionadas con la Informática tiene en España: las titulaciones universitarias de Ingeniería Informática tienen muy pocos años y desde mucho tiempo antes (como dicen los de ATI, existen desde el año 1967) vienen trabajando en actividades relacionadas con la Informática muchos profesionales que, lógicamente, carecen de titulación oficial y que, sin embargo, han desarrollado su trabajo con toda la profesionalidad del mundo y que merecen todo el respeto. En toda esta dinámica de reclamación de la regulación de la profesión algunos posicionamientos recurren con demasiada facilidad a la expresión "intrusismo profesional", y creo más que razonable que estos profesionales, que llevan toda su vida dedicada al avance de la Informática en España, se sientan en ocasiones dolidos porque, de repente, parece que para algunos sobran o, peor aún, se han metido en casa ajena. Más aún: si no estoy equivocado, la aparición de las titulaciones de universitarias de Informática (como licenciaturas y diplomaturas en los años 70) le debe mucho a ATI.

No creo que sea su objetivo que les den palmaditas de agradecimiento en la espalda, ni que les hagan la ola los ingenieros informáticos, pero sí me parece que al menos se han ganado el derecho a pedir que no se les mire como intrusos y a poder dar su opinión.

Es de bien nacidos ser agradecidos, ¿no?

La Ingeniería Técnica en Informática ES una profesión regulada

-

La Conferencia de Decanos y Directores de Informática (CODDI) encargó a finales del 2008 un dictamen jurídico sobre la condición de profesión regulada de la Ingeniería Técnica en Informática, conforme a la ley 12/1986 de abril. El objetivo de conseguir este informe era intentar comprender todos los elementos que pueden tener influencia en la toma de decisiones (o la falta de éstas) del Gobierno al respecto de las reivindicaciones académicas y profesionales en el ámbito de la ingeniería en informática.

Pues bien, la principal conclusión de este informe es que la Ingeniería Técnica en Informática ES, con la ley en la mano y le pese a quien le pese, una profesión regulada. Es un informe largo, pero si vais a la página 18, al apartado de conclusiones, veréis que el dictamen es absolutamente claro.

Este informe fue enviado hace ya días al Director General de Universidades y a la Sra. Ministra, y la CODDI decidió, con muy buen criterio, esperar unos días para dar la oportunidad al Ministerio a pronunciarse al respecto. Desgraciadamente parece que no se han dado por aludidos, así que se ha decidido darle difusión.

Quiero suponer que todavía no han reaccionado porque han realizado su propia consulta a los servicios jurídicos del Estado, pero no estoy muy seguro de que esa sea la explicación. ¿Tendría sentido que a estas alturas el Ministerio no tenga la total y absoluta certeza jurídica de que está actuando correctamente? De hecho, Pétriz me dijo personalmente en Vigo hace un par de meses que tenía un informe jurídico que "le impedía dotar al grado en Ingeniería en Informática de una ficha bajo las mismas condiciones que el resto de las ingenierías". Si el informe de la CODDI no es correcto lo normal sería que trataran de desmontarlo cuanto antes. Y si es correcto, ¿a qué esperan para rectificar? ¿O es que seguirán en sus trece, atrincherados en esa costumbre tan española de "sostenella y no enmendalla"?

Lo importante es que no se rebaje la presión, ni desde el ámbito académico ni desde el profesional. En ese sentido, el Gobierno tiene una pelota más en su tejado que le obligará nuevamente a "retratarse": el Grupo Popular presentó la semana pasada una Proposición de Ley para la creación del Consejo General de Colegios de Ingenieros en Informática. Seguiremos atentamente el trámite de esta proposición, pero es más que recomendable la lectura de la noticia publicada a este respecto en la web del Colegio Profesional de Ingenieros en Informática de Galicia.

Además, y a la vista de que no se han desarrollado avances (o al menos no se conocen) en las conversaciones entre el Gobierno y los Colegios Profesionales, y una vez que han terminado los exámenes se vuelven a convocar movilizaciones desde huelgainformatica.es y forohuelga.org para el 21 de febrero y el 14 de marzo.

Contencioso-administrativo contra el RD de reconocimiento de cualificaciones profesionales

La ALI y los Colegios de Ingenieros Técnicos en Informática de las comunidades de Castilla-La Mancha y Valencia han presentado un recurso contencioso-administrativo contra el R.D. 1837 de 8 de noviembre, relativo al reconocimiento de las cualificaciones profesionales. A continuación reproduzco la nota publicada en la web de la ALI, en la que además se solicita la aportación económica de profesionales, estudiantes e instituciones:

Con fecha 16 de enero de 2009, la Asociación de Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática (ALI), el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos en Informática de Castilla-La Mancha (COITICLM) y el Colegio Oficial de de Ingenieros Técnicos en Informática de la Comunidad Valenciana (COITICV)...

...han interpuesto ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, el correspondiente RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO contra el REAL DECRETO 1837/2008, de 8 de noviembre, por el que se incorporan al ordenamiento jurídico español la Directiva 2005/36/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de septiembre de 2005, y la Directiva 2006/100/CE, del Consejo, de 20 de noviembre de 2006, relativas al reconocimiento de cualificaciones profesionales.

La interposición del precitado recurso, ha sido posible gracias al gran esfuerzo económico de profesionales, estudiantes e instituciones que han prestado y siguen prestando en la actualidad, al estar convencidos y así lo han manifestado, de que la unión hace la fuerza, y mucho más cuando se tiene razón para defender con uñas y dientes lo que consideramos que nos pertenece y que no se nos quiere reconocer, a pesar de estar meridianamente claro.

QUEDA EL ÚLTIMO IMPULSO PARA RECAUDAR LA CANTIDAD ECONÓMICA ESPECIFICADA EN EL BLOQUE DE LA DERECHA.

TODOS LOS INGRESOS ESTAN RELACIONADOS CON NOMBRE, FECHA, CANTIDAD Y MODO DE INGRESO PARA UNA PERFECTA IDENTIFICACION (salvo los que han sido realizados de manera anónima).

ES TU PROFESIÓN

Ingresa tu aportación en la cuenta 2100 3877 36 0200061254 (La Caixa)

NO LO DEMORES, HAZLO YA.

Gracias por el aviso, Miguel.

Luces y sombras en el conflicto de la Ingeniería Informática

Después de las manifestaciones del 19 de noviembre y ante la nueva convocatoria de movilizaciones relativas al conflicto de la Ingeniería Informática, muchos se preguntan ¿en qué punto estamos? He tratado de recopilar la información que me ha llegado sobre qué ha ocurrido en estas semanas, en las que hemos tenido luces y sombras por partes iguales. Luces, porque hay algunos avances en la vertiente académica del problema (las "fichas" de las titulaciones), y sombras en lo que respecta a las atribuciones profesionales. Vayamos por partes:

En el ámbito que a mí más me preocupa como director de una Escuela de Ingeniería Informática, el de las directrices generales de las titulaciones de Informática (las "fichas"), en el último Consejo de Universidades se acordó elaborar un marco regulador para nuestras titulaciones de grado y máster. Según este acuerdo, este marco regulador se regiría por LOS MISMOS PRINCIPIOS Y ESTRUCTURA que los del resto de las ingenierías. Es una buena noticia, aunque no hay que olvidar que se trata de una medida transitoria mientras no se aborda la reforma de la regulación de las profesiones con carácter general en España. Ya se ha creado una subcomisión que tiene el encargo de elaborar estas fichas, a partir de la propuesta elaborada por la CODDI el pasado mes de noviembre. A este respecto, la Dirección General de Universidades ha enviado a los Rectores este documento.

Puede que alguno se pregunte a estas alturas por qué son tan importantes estas fichas que a los directores y decanos nos tienen tan preocupados. Pues bien, a ver si lo puedo explicar sin liarme mucho: finalmente en España se decidió poner en marcha la adaptación a Bolonia eliminando el catálogo de titulaciones. Es decir, cada universidad puede inventarse el título que considere oportuno y menester, y sus contenidos serán los que esa universidad considere adecuados. Pues bien, esto puede ser deseable en titulaciones que no den acceso a profesiones reguladas (por ejemplo, y espero que nadie se me ofenda, un título de Grado en Turismo puede ser algo totalmente diferente de unas universidades a otras sin que socialmente se provoque un problema). Sin embargo, en el caso de las profesiones reguladas ésto no debería de ser así: por ejemplo, parece razonable que el Estado vele porque todos los Arquitectos de este país hayan cursado contenidos ("adquirido competencias", en el lenguaje de Bolonia) de Cálculo de Estructuras. Pues bien, sin este acuerdo del Consejo de Universidades, una Universidad podría ofertar un título de Ingeniero en Informática sin, por ejemplo, contenidos de Ingeniería del Software. Por eso me alegra tanto este acuerdo, que sin ser una solución completa a nuestros problemas, sí que permitirá que todos los Ingenieros en Informática de este país cursen un mínimo de contenidos comunes.

Sin embargo, en el tema de las atribuciones profesionales, y aunque me llegan noticias de que ha habido reuniones de responsables ministeriales con representantes de los colegios profesionales, me temo que todavía no hay ningún resultado concreto, o al menos ninguno que se haya hecho público. Por ahora parece que el Gobierno no está dispuesto a hacer caso a la moción aprobada en el Senado, y articular, como pedía esa moción, medidas transitorias. Por lo tanto, no se ha producido en esta vertiente ningún avance significativo desde el comunicado de la CODDI, en el que se consideraba que la propuesta de la Dirección General de Universidades, si bien era un avance, seguía siendo insuficiente por no ir acompañada de una iniciativa similar desde los ministerios competentes en lo relativo al reconocimiento de la profesión.

Se ha convocado una nueva jornada de huelga para el próximo 18 de diciembre desde www.huelgainformatica.es. Sin embargo, parece que en estos momentos ya no hay unidad de acción, pues la RITSI, reunida en una asamblea extraordinaria, decidió convocar una manifestación en Madrid para el próximo 18, pero DESVINCULÁNDOSE de la convocatoria de huelgainformatica.es. La RITSI emitió un comunicado en el que considera que quien debe de liderar estas iniciativas es la Mesa de Atribuciones que preside el Profesor José Gabriel Zato, Director de la Escuela Universitaria de Informática de la UPM, y en la que están representadas todas las partes afectadas, lo que me parece bastante razonable. Sin embargo, y dada la premura de tiempo y la convicción de que no se podrá contar con los alumnos hasta después de los exámenes de febrero, la RITSI decidió convocar esta manifestación por su cuenta.

Por otra parte, hasta donde yo sé los Colegios Profesionales no han secundado hasta el momento ninguna de estas iniciativas, pues al parecer prefieren esperar a ver si hay avances de los contactos que están teniendo con los responsables ministeriales, lo que también me parece bastante razonable. Sin embargo, esto no significa que los Colegios pidan que no se haga nada: por ejemplo, los Colegios de Galicia proponen el envío de quejas al Defensor del Pueblo, y desde sus webs explican la forma de hacerlo fácilmente.

Por último, ¿qué hace la CODDI? Pues según un mensaje que he recibido hoy de María Ribera, nuestra presidenta, "seguimos adelante en el proceso de recibir asesoria legal que nos ayude a entender mejor cuál es nuestra situación como titulación y como profesión. Pensamos que esta asesoria puede ser de gran ayuda para tomar las próximas decisiones". Y yo estoy total y absolutamente de acuerdo con María.

Pues eso, luces y sombras, pero en mi humilde opinión había más sombras hace un mes (ya lo sé, ya lo sé, soy un optimista irredento).

PD: la foto (con una licencia Creative Commons) es de la galería de Guillermo Casas, en Flickr, altamente recomendable para quien le guste la fotografía

El Consejo de Colegios de Ingenieros en Informática apoya las movilizaciones del 19 de noviembre

Ayer sábado, 8 de noviembre, se reunió en Madrid el Consejo de Colegios de Ingenieros en Informática de España. Aunque la reunión ya estaba planificada desde hace tiempo, lo que ha ocurrido en las últimas semanas (rechazo de la Proposición No de Ley, convocatoria de huelga, publicación de las fichas de las ingenierías excluyendo las de ingeniería en informática,...) se ha convertido en el eje de esa reunión.

A continuación reproduzco el comunicado emitido por el Consejo, en el que se denuncian la situación, manifiestan su apoyo a las movilizaciones del 19 de noviembre, y comunican su intención de asistir a la reunión de la Comisión de Ciencia e Innovación del Senado, en la que se van a votar dos mociones que instan al Gobierno a solucionar esta situación:

Este Consejo acuerda:

1. Denunciar el riesgo que supone para la economía del país que el Ministerio de Ciencia e Innovación haya propuesto la estructura de todos los títulos universitarios de ingeniería, excepto el de Informática.

   Esto agrava la situación de abandono y desprecio hacia esta profesión, motor de desarrollo tecnológico e industrial, por parte de los poderes públicos desde hace más de 30 años.

2. Asumimos y apoyamos las movilizaciones convocadas para el próximo 19 de noviembre, a las 12h, como expresión del más que justificado descontento que sienten los 130.000 Ingenieros e Ingenieras en Informática y los 95.000 estudiantes de esta titulación por esta situación.

3. Dado el impacto del buen uso de la Informática en la vida económica y social del país, y ejerciendo la responsabilidad profesional que el sector nos reconoce y aún no las autoridades, nos oponemos a cualquier uso de la Informática que se aparte lo más mínimo de la legalidad vigente.

4. El Consejo de Colegios de Ingenieros en Informática se personará el próximo 12 de noviembre, a las 16h, en el Senado, para ejercer, con el mayor orden y respeto, nuestro derecho de expresión ante las Senadoras y Senadores de la Comisión de Ciencia e Innovación, que van a votar dos mociones en que se insta al gobierno a resolver esta situación.

   Asimismo, convocará una rueda de prensa para el próximo 19 de noviembre, para dar cuenta de las movilizaciones realizadas y sus consecuencias.

Y así lo firmamos todos los decanos de los colegios integrantes de este Consejo, en Madrid, a 8 de noviembre de 2008.